Ca tot am discutat acu ceva vreme despre discriminare la medierea conflictelor , m-am gandit ca chestia asta cu unu pentru toti si toti pentru unu este discriminare . De exemplu tiganii , lumea zice ca nu sunt toti la fel , ca unii sunt chiar de treaba ,etc. Sa zicem ca multi dintre ei ar merita inchisoare sau sa moara (nu sunt rasist , dau doar un exemplu ) . Atunci hai sa fie pedepsiti toti , ca deh , unu pentru toti si toti pentru unu . E logic , nu?
Alt exemplu : Profesoara vine in clasa si vede cativa copii care fug , sar , striga , etc. Daca toata clasa primeste test (ca o pedeapsa) sau profesoara devine mai exigenta , mai nervoasa , se aplica “regula” unu pentru toti si toti pentru unu . Asta nu e discriminare? De ce sa plateasca si cei care nu au facut nimic?
Acum trageti si voi concluzia .
Related posts:
- Nu imi mai iese nimic :| De ceva vreme nu mai fac nimic calumea Poate ca...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Ai dreptate…si oricum profa de mediere ii cam trilu lilu……oricum toti pentru unu si unu pentru toti chiar mi se pare discriminare
dai in **** de profi